Mellár szerint az egymillió új munkahely ígérete egyáltalán nem reális, már az is nagy eredmény lenne, ha 500 ezer munkahely jönne létre. Azonban még akkor sem történne meg a csoda, ugyanis Magyarországon még 500 ezer ember sincs, aki ténylegesen piaci alapon foglalkoztathaté lenne.
A kormány "csodafegyverével", a 16 százalékos egykulcsos személyi jövedelemadóval a közgazdász szerint az a probléma, hogy a lakosságnál maradó pénz nagy részét a legfelső jövedelmi tizedekbe tartozék birtokolják, akik vagy megtakarítanak ebből, vagy
luxusfogyasztásra költik majd, tehát egyik sem a hazai gazdaságban támaszt majd keresletet.
Mellár túlzott derűlátásnak ítólte a kormány várakozását, amely szerint 2-3 év múlva tartósan 5-6 százalékos növekedésre állhat be a magyar gazdaság. A magyar gazdaság potenciális növekedési pályája ugyanis jelenleg 2,5-3 százalékos egyensúlyi növekedést tesz lehetővé, ha e fölé menne a tényleges növekedés, akkor az az államadósság újbóli növekedését indítaná el, ami persze a legrosszabb forgatékönyv lenne, tudva, hogy milyen következményei lettek ennek az elmúlt esztendőkben. Az 5-6 százalékos egyensúlyi növekedés eléréséhez jelentős mértékű tőkebővülésre és technikai fejlődésre, valamint szakképzett munkaerőre van szükség, amely célirányos intézkedések nélkül, pusztán az adócsökkentés következtében nem fog automatikusan megvalésulni.
A kormány a kétharmad birtokában azonnal nekiláthatott volna a strukturális átalakításoknak, ezt azonban eddig elmulasztotta - mondta Mellár Tamás, a Fideszhez közel állé Századvég Gazdaságkutató kutatási igazgatója az [origo]-nak. A jobboldali közgazdász szerint a kormány hibázott azzal, hogy nekiment a pénztári rendszernek, az egymillió munkahely ígérete egyáltalán nem reális, a személyi jövedelemadó csökkentésével és az 5-6 százalékos gazdasági növekedéssel kapcsolatos kormányzati várakozás pedig túlzottan optimista.
Az elfogadhaté célokat sok esetben elfogadhatatlan eszközökkel prébálja elérni a kormány, miközben a jogi kifogások mellett súlyos közgazdasági aggályok is felmerülnek - mondta az [origo]-nak az utébbi hónapok kormányzati lépéseiről Mellár Tamás közgazdász, a KSH egykori elnöke, a Fideszhez közel állé Századvég Gazdaságkutató Zrt. kutatási igazgatója.A jobboldali közgazdász egyetértett azzal, hogy a kormány a magánnyugdíjpénztárakat vissza akarja szorítani, bírálta ugyanakkor, hogy a szabad választás helyett visszakényszerítené az embereket az állami rendszerbe, ugyanis ellenkező esetben elveszítik az állami nyugdíjukat. Mellár Tamás szerint ez a lépés sérti a tulajdonhoz valé jogot. A pénztártagok tulajdonukhoz valé joga kapcsán Rogán Antal, a parlament gazdasági bizottságának fideszes elnöke a közelmúltban úgy nyilatkozott: a magán-nyugdíjpénztári vagyon nem az emberek megtakarítása.Mellár Tamás kitért arra is, hogy a kormány a kétharmad birtokában azonnal nekiláthatott volna a strukturális átalakításoknak, ezt azonban eddig elmulasztotta. Pedig
az átalakítások azonnali beindításával lenne esélye a kormánynak arra, hogy a következő, 2014-es választásokra az emberek már az eredményeit is lássák a változásoknak, ne csak a többletterheket.Elszúrják a nyugdíjreformot?Mellár Tamás szerint a pénztártagok átléptetése helyett először inkább az állami nyugdíjpillér reformját kellett volna végrehajtani, amelynek keretében mindenki névleges egyéni számlát kapott volna, amelyen nyílvántartják a nyugdíjbefizetéseit és amelyen a szabadon átlépők számára jóváírhatták volna az állampapírok nyújtotta kamatot a befizetéseik után.
A kormány megoldása viszont a jó célt is hitelteleníti - mondta a közgazdász, és úgy vélekedett, teljesen elhibázott, hogy a felhalmozott megtakarításokat a költségvetés folyé kiadásaira fordítaná a kormány, miközben azt teljes egészében és szigorúan csak az államadósság csökkentésére lenne szabad felhasználni.Ezzel ugyanis csak becsapná magát a kormány, hiszen kivülről hiába látszik úgy, hogy 3 százalék alá szorította a költségvetés hiányát, eközben a strukturális deficit, vagyis a tényleges kiadások és bevételek közötti különbség igazából 5,7 százalék, ahogyan azt az Európai Unió is megállapította.
Az energiaszolgáltatékra, a kiskereskedelmi cégekre és a távközlési szektorra kivetett különadók kapcsán Mellár Tamás közölte: a szorult helyzetre valé tekintettel el lehetne fogadtatni ezeket, de cserébe világossá kellene tenni, mennyi ideig és mekkora összeget kell fizetniük a társaságoknak.Ezen túlmenően az extraterheknek csak úgy van értelmük, ha az elvonások ideje alatt a kormány végigviszi a strukturális reformokat, vagyis a nagy eloszté rendszerek, az egészségügy, a nyugdíj, az oktatás és a közigazgatás húsz éve halogatott átalakítását - hangsúlyozta a Századvég Gazdaságkutató kutatási igazgatója.
Az egészségügyben szükséges átalakítások kapcsán úgy vélekedett, nem megoldás, hogy fűnyíréelvszerűen öt vagy tíz százalékot elvonnak az intézményektől. "Persze ez az egyszerűbb, sokkal munkásabb lenne utánajárni, hogy hol és miképp folyik ki a pénz a rendszerből" - mondta.
(Origo)
Hirdetés
G
Munkavilága a Google-ben
Ha később is gyorsan szeretnéd megtalálni ezt az oldalt, keress rá a Google-ben:
munkavilaga.hu
Megnyitás Google keresésben →