Munkaügyi Tudástár

Munkaügyi, bérszámfejtési és munkavédelmi kérdések közérthetően. Keresd meg gyorsan a választ a legfontosabb szakmai kérdésekre!

Legalább 5 karakter megadása szükséges.

Munkaügy

Munkaszerződések, munkaidő, szabadság, felmondás, foglalkoztatás.

Bérszámfejtés

Munkabér, pótlékok, távollétek, költségtérítések és juttatások.

Munkavédelem

Oktatások, alkalmassági vizsgálatok, balesetek és kötelező dokumentáció.

Szakmai kérdések és válaszok

A kérdések időrendi sorrendben jelennek meg, mindig a legújabb bejegyzés van legfelül. A rövid előnézet után a „Részletek” gombra kattintva megnyitható a teljes kérdés és válasz.

2025.12.09. - Kedd

Túlórának kell elszámolni a heti 40 órát meghaladó munkavégzést nemzetközi tehergépkocsi-vezető esetében, ha a munkaszerződés teljes vagy részmunkaidős foglalkoztatást?

Részletek

Jogszabály


2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 92.§., 107. §. és a 135.§ (4) bek.
561/2006/EK rendelet 2002/15/EK irányelv

Teljes válasz


Nemzetközi árufuvarozás esetében speciálisan: A Munka Törvénykönyve egyértelműen meghatározza, hogy mi minősül túlórának, hivatalos nevén rendkívüli munkaidőnek.

A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 107. § szerint rendkívüli munkaidőnek az a munkavégzés minősül, amely a munkaidő-beosztást meghaladóan történik, és amelyet a munkáltató előzetesen elrendelt. Ebből következik, hogy a túlóra fogalma nem a heti 40 óra túllépéséhez kötődik, hanem ahhoz, hogy a munkavállaló a számára jogszerűen meghatározott munkaidő-beosztáson felül végez-e munkát.

Nemzetközi gépjárművezetők esetében a munkaidő nem a Munka Törvénykönyvének napi 8 órás általános logikája szerint értelmezendő.

A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 135. § (4) bekezdése lehetővé teszi, hogy egyes ágazatokban – így a közúti közlekedésben – eltérő munkaidő-szabályok kerüljenek alkalmazásra, amennyiben ezt külön jogszabály írja elő. Ilyen külön jogszabály a 561/2006/EK rendelet, valamint a 2002/15/EK irányelv, amelyek a vezetési időt, az egyéb munkavégzést, a szüneteket és a pihenőidőket szabályozzák.

Amennyiben a munkavégzés – beleértve a vezetési időt és az egyéb munkát is – a jogszerű munkaidő-beosztáson belül történik, az nem minősül rendkívüli munkaidőnek, akkor sem, ha meghaladja a napi 8 órát vagy a heti 40 órát.

A munkaszerződésben szereplő heti 40 óra sokak számára azt sugallja, hogy a munkavállaló legfeljebb ennyit dolgozhat egy héten, valójában azonban ez nem ezt jelenti.

A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 92. § alapján a heti 40 óra a teljes munkaidő általános mértéke, amely a foglalkoztatás típusát határozza meg, vagyis azt, hogy teljes vagy részmunkaidős jogviszonyról van-e szó. Ez egy jogi és adminisztratív kategória, nem pedig a ténylegesen ledolgozható órák felső határa.

A munkáltató a munkavállalót teljes munkaidős foglalkoztatottként jelenti be a NAV felé, ahol a rendszer egységesen a heti 40 órát kezeli mint a teljes munkaidő szabványos formáját. Ez a bejelentés a bérszámfejtéshez, a járulékfizetéshez és az adózáshoz igazodik, és nem azt rögzíti, hogy a munkavállaló ténylegesen minden héten pontosan 40 órát dolgozik. A NAV nyilvántartásai nem ágazatspecifikusak, ezért nem tükrözik külön a közúti közlekedés sajátos munkaidő-szabályait.

Amennyiben a munkavállaló részmunkaidős jogviszonyban áll, a fenti elvek ugyanígy alkalmazandók, azzal az eltéréssel, hogy a munkaidőre és a munkaidő-beosztásra vonatkozó szabályokat arányosan kell értelmezni. Ez azt jelenti, hogy a munkaszerződésben rögzített – például heti 20 vagy 30 órás – munkaidő szintén a foglalkoztatás típusát jelöli, és a rendkívüli munkaidő megállapítása ebben az esetben is kizárólag a jogszerű munkaidő-beosztás túllépéséhez kötődik, nem pedig egy abszolút óraszám eléréséhez.

Nemzetközi tehergépkocsi-vezetők esetében tehát a tényleges munkaidőt nem a napi 8 óra, heti 40 óra általános logikája határozza meg, hanem az uniós közlekedési jogszabályok, elsősorban a 561/2006/EK rendelet keretei. Ezek a szabályok eleve számolnak azzal, hogy a munkavégzés időtartama egyes napokon és heteken eltérhet a klasszikus munkarendtől, amennyiben a vezetési idők, szünetek és pihenőidők előírásai teljesülnek. Emiatt az sem rendkívüli, ha egy sofőr egy adott héten például 45 órát dolgozik, miközben jogszerűen végzi a munkáját.

Összefoglalva: a túlóra nem attól keletkezik, hogy a munkavállaló átlépi a munkaszerződésben szereplő heti 40 órát – vagy részmunkaidő esetén annak arányos mértékét –, hanem attól, ha a munkáltató a jogszerű munkaidő-beosztáson felül rendel el munkavégzést. Amennyiben a nemzetközi gépjárművezető a rá vonatkozó speciális, uniós szabályok szerint, előre meghatározott beosztásban dolgozik, a szerződésben rögzített munkaidőt meghaladó munkavégzés önmagában még nem jelent túlórát, hanem a foglalkoztatás sajátosságából adódó, jogszerű munkavégzésnek minősül.

Belföldi árufuvarozás esetére illetve a túlóra gyakorlati megközelítése: A Munka Törvénykönyve a fuvarozásban dolgozó gépjárművezetők esetében világosan különválasztja egymástól a foglalkoztatás típusát és a munkaidő-beosztást, és ezekhez kapcsolódik a tachográf alapján történő munkavégzés sajátos rendszere is.

A foglalkoztatás típusa – például teljes vagy részmunkaidős jogviszony – a munkaszerződés kötelező tartalmi eleme. A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 45. § alapján a munkaszerződésben meg kell határozni a munkaidő mértékét, amely teljes munkaidő esetén a 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 92. § szerint általánosan heti 40 óra. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a munkavállaló hetente legfeljebb 40 órát dolgozhat, hanem azt, hogy a jogviszonya teljes munkaidős, vagyis nem részmunkaidős foglalkoztatásról van szó. Ez egy jogi és adminisztratív kategória, nem pedig a ténylegesen ledolgozható munkaidő felső határa.

A munkaidő-beosztás ezzel szemben nem a munkaszerződés része. A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 97. § szerint a munkaidő-beosztás meghatározása a munkáltató joga és kötelezettsége, és a 97. § (5) bekezdése előírja, hogy erről a munkavállalót írásban tájékoztatni kell. Ez a tájékoztatás határozza meg, hogy a munkavállaló mikor és milyen rendben köteles munkát végezni. Fontos hangsúlyozni, hogy a foglalkoztatás típusa és a munkaidő-beosztás két teljesen külön fogalom: az egyiket a munkaszerződés rögzíti, a másikat a munkáltató határozza meg és közli írásban.

A közúti árufuvarozásban a munkaidő-beosztás szinte minden esetben munkaidőkeretben történik. A 2012. évi I. törvény (Munka Törvénykönyve) 94. § lehetővé teszi a munkaidőkeret alkalmazását, amelynek lényege, hogy a munkaidőt nem heti bontásban, hanem egy hosszabb időszak átlagában kell vizsgálni. A fuvarozásban ez a gyakorlatban jellemzően többhavi, mondhatni körülbelül négyhavi átlagot jelent. Ennek következtében teljesen jogszerű, hogy egyes heteken a munkavállaló a heti 40 órát meghaladóan dolgozik, más heteken pedig kevesebbet, miközben a munkaidőkeret végére az átlag megfelel a munkaszerződésben rögzített teljes vagy részmunkaidős foglalkoztatásnak.

A gépjárművezetők munkavégzése a gyakorlatban tachográf alapján kerül nyilvántartásra. A munkaidő részét képezi a vezetési idő, valamint az egyéb munkavégzés ideje is. Egyéb munkavégzésnek minősül többek között a jármű átvétele, a műszaki ellenőrzés, a rakodás, az adminisztráció, valamint a vezetés megkezdése előtt és befejezése után végzett tevékenység, amelyet a gyakorlatban jellemzően napi 15–15 perc időtartamban fogadnak el. Ezek az idők beleszámítanak a munkaidőbe és a munkaidőkeret teljesítésébe.

Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a tachográf által rögzített rendelkezésre állási idő – amikor a gépjármű nem mozog, és a járművezető például rakodásra, iratokra vagy egyéb körülményekre várakozik – nem minősül munkaidőnek. Bár ezt sokan munkaidőnek tekintik, jogilag nem számítandó be a munkaidőbe. Ennek megfelelően erre az időszakra nem a teljes munkabér jár, hanem a jogszabályi és ágazati gyakorlat szerint jellemzően csökkentett díjazás illeti meg a munkavállalót, amely általában az adott időre járó munkabér mintegy 40%-a.

A munkáltató a gépjárművezetőt teljes vagy részmunkaidős foglalkoztatottként jelenti be a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felé, ahol a rendszer egységesen a heti 40 órát kezeli mint a teljes munkaidő szabványos formáját. Ez a bejelentés a bérszámfejtéshez, a járulékfizetéshez és az adózáshoz igazodik, és nem azt rögzíti, hogy a munkavállaló ténylegesen minden héten pontosan 40 órát dolgozik. A nyilvántartási rendszer nem ágazatspecifikus, ezért nem tükrözi a fuvarozás munkaidő-szervezési sajátosságait.

A rendkívüli munkaidő, vagyis a klasszikus túlóra kérdésében a Munka Törvénykönyve 107. § az irányadó. Ez alapján túlóráról kizárólag akkor beszélhetünk, ha a munkavégzés a jogszerűen közölt munkaidő-beosztáson felül történik, és azt a munkáltató előzetesen elrendelte. A túlóra tehát nem egyéni döntés kérdése, nem a munkavállaló határozza meg, és nem utólag „jelenti be”. Egyszerűen fogalmazva: a túlórát nem a sofőr találja ki, hanem a munkáltató rendeli el.

Ennek nagyon is gyakorlati oka van. Ha a túlórát a munkavállaló dönthetné el, könnyen előfordulhatna, hogy valaki munkaidőben „a hatékonyság rovására” lazít, ráérősen intézi az ügyeit, majd a nap végén közli, hogy most bizony túlórázott. A jogalkotó ezt a kreatív megoldást nem támogatta, mert a túlóra nem a lazaság jutalma, hanem kivételes, indokolt és előre elrendelt munkavégzés. A „ma még belefér egy kávé, majd este bepótolom” hozzáállás lehet emberi, de jogilag nem túlóra.

Összefoglalva: a foglalkoztatás típusa és a munkaidő-beosztás nem ugyanaz, és nem is felcserélhető. Az előbbit a munkaszerződésben kell rögzíteni, az utóbbiról pedig a munkáltató köteles a munkavállalót írásban tájékoztatni. A fuvarozásban alkalmazott munkaidőkeret, valamint a tachográf szerinti vezetési idő, egyéb munkavégzés és rendelkezésre állási idő elkülönítése miatt a heti 40 órát meghaladó munkavégzés önmagában nem túlóra. Rendkívüli munkaidőről kizárólag akkor beszélhetünk, ha a munkáltató azt előzetesen elrendeli, és a munkavégzés a jogszerűen közölt munkaidő-beosztáson felül történik.

2025.12.08. - Hétfő

Az alkohol vizsgálat szabályai az Mt szerint - amennyiben alkoholt fogyasztott akkor bérből levonést szeretne a munkálktató

Részletek

Jogszabály


A 2012. évi I. törvény a Munka Törvénykönyvéről (Mt.) nem tartalmaz részletes, kifejezett szabályokat arra vonatkozóan, hogy mikor és hogyan kell kötelezően alkoholvizsgálatot végezni a munkahelyen.

Ugyanakkor vannak olyan általános munkavédelmi és munkaköri kötelezettségek, amelyek alapján az alkohol-ellenőrzés jogszerű lehet — ha az megfelel bizonyos feltételeknek.
Mi van szabályozva?
• A munkáltató köteles biztosítani az „egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés” feltételeit.
- A munkavállaló köteles munkára alkalmas, józan állapotban megjelenni.
- Az Mvt. előírja a biztonságos munkavégzés biztosítását.
- Veszélyes munkakörnél a munkáltató jogosult alkohol-ellenőrzést elrendelni.

Amit nem szabályoz az Mt
- Nincs kifejezett eljárási szabály, hogyan és mikor kell alkoholszondát alkalmazni.
- Nincs egységes nemzetközi előírás sem az alkohol- vagy drogtesztre.
- Az ellenőrzés személyes adat, ezért összhangban kell lennie az adatvédelmi előírásokkal (Info Tv.,GDPR).

Nincs olyan paragrafus az Mt-ben, amely automatikusan kötelező alkoholszondát ír elő minden munkavállalóra. Minden esetben a munkakör jellege és az adatvédelmi megfelelés határozza meg a jogszerűséget.

Teljes válasz


Mikor jogszerű az alkohol-ellenőrzés?
- A munkáltató erről előre tájékoztatja a dolgozókat és a szabályzat tartalmazza.
• Az ellenőrzés célja a biztonságos munkavégzés biztosítása — nem indokolatlan megfigyelés.

A munkabér levonást sok esetben eszközölik, de lényges hangsúlyozni, hogy mikor lehet munkabérből levonni, és egybírósági eljárás során bizonyítani kell, hogy a levonás esetében a munkáltató döntése arányos, és a munkavállaló tudott az előírásokról.

2025.12.07. - Vasárnap

Mit jelent az hogy gazdasági érdekből felmond a Munkáltató

Részletek

Jogszabály


A gazdasági okra hivatkozó munkáltatói felmondás azt jelenti, hogy a munkáltató a munkaviszonyt a működésével, működési szükségleteivel vagy gazdálkodásával kapcsolatos okból mondja fel.

Ilyen ok lehet például:
- létszámcsökkentés,
- költséghatékonysági intézkedés,
- szervezeti átalakítás,
- tevékenység visszafogása vagy megszüntetése,
- feladatkör megszűnése vagy más munkakörbe összevonása.

A munkáltatónak az indokolásban világosan és okszerűen ki kell fejtenie, hogy miért nincs szükség a munkavállaló munkájára.

Teljes válasz


A „gazdasági érdekből” történő felmondás lényege, hogy nem a munkavállaló hibájából szűnik meg a munkaviszony, hanem a munkáltató működésében bekövetkező olyan változás miatt, amely az adott munkakör megszűnését vagy fenntarthatatlanságát eredményezi. A felmondás akkor jogszerű, ha az indok konkrét, bizonyítható és okszerű.
Rövid, példaszerű indokolási minták:

– „A munkáltató gazdasági teljesítményének csökkenése miatt a költségek racionalizálása vált szükségessé, ezért a munkakör megszűnik.”

– „A szervezet átalakítása miatt a feladatok összevonásra kerültek, és a munkavállaló által betöltött munkakör önállóan már nem szükséges.”

– „A munkáltató bizonyos tevékenységeit kiszervezte, ezért a munkakör a továbbiakban nem tölthető be.”

– „A vállalat gazdasági érdekei úgy kívánják, hogy a létszámot csökkentsük, a munkakörre továbbiakban nincs szükség.”

– „A munkáltató árbevételének tartós csökkenése miatt a költségstruktúra átalakítására és létszámcsökkentésre van szükség.”
– „A szervezet átszervezése következtében az Ön által betöltött munkakör megszűnik, feladatai átcsoportosításra kerülnek.”
– „A munkáltató működési hatékonyságának növelése érdekében a párhuzamos munkakörök összevonása vált szükségessé, így az Ön munkaköre megszűnik.”
– „A vállalkozás költségcsökkentési intézkedései miatt az Ön munkaköre továbbiakban nem tartható fenn.”

Bírói gyakorlat (közérthetően):
A bíróságok következetes gyakorlata szerint:
– A munkáltató döntési szabadsága nagy, de az indoknak valósnak és okszerűnek kell lennie.
– A bíróság nem vizsgálja, hogy a munkáltató gazdasági döntése „jó” vagy „jobb” lett volna-e másképp, csak azt nézi, hogy létezett-e a hivatkozott ok és az összefügg-e a munkaviszony megszüntetésével.
– A munkáltatónak hitelt érdemlően kell bizonyítani, hogy a munkakör valóban megszűnt vagy jelentősen átalakult.
– Ha a munkakört a felmondás után rövid idővel egy új dolgozó tölti be változatlan feltételekkel, az a felmondás jogellenességét valószínűsíti.
– A munkáltatónak nem kell súlyos válságban lennie; már a hatékonysági célú átszervezés is jogszerű indok lehet, ha valós és okszerű.

Jogalap:
Mt. 66. § (2): a munkáltató a munkaviszonyt felmondással megszüntetheti működésével összefüggő okból.

2025.12.02. - Kedd

Gyes-Gyed fizetésnélküli távollét esetén a szabadságot milyen összeggel kell kifizetni.

Részletek

Jogszabály


Munka Törvénykönyve 59. § (5) bekezdésében az szerepel, hogy a munkáltató a 127–132. § szerinti távollét megszűnését követően köteles ajánlatot tenni a munkabér módosítására.

A 127–132. § ilyen távollétek többek között:
- szülési szabadság,
- gyermek gondozása miatti fizetés nélküli szabadság (GYED, GYES alatt),
- hozzátartozó gondozása miatti fizetés nélküli szabadság,
- tényleges önkéntes tartalékos katonai szolgálat miatti távollét stb.

Ha ezek közül bármelyik távollét véget ér, akkor:
- a munkavállaló ismét munkavégzésre kötelezett,
- a jogviszonya „aktív státuszba” kerül,
és ilyenkor a munkáltatónak meg kell tennie a bérmódosítási ajánlatot.

A „visszatér dolgozni” nem feltétlen azt jelenti, hogy a munkavállaló aznap ténylegesen munkát végez — hanem azt, hogy a távolléti jogcím megszűnt, és újra munkavégzésre alkalmas és köteles.

Fontos különbség
- Távolléti státuszban: nem aktív, nincs munkavégzési kötelezettség, nincs bérmódosítás.
- Távollét megszűnése után: aktív jogviszony, munkáltatói bérmódosítási ajánlat kötelező.

Amikor a távollét véget ér → a munkáltatónak ekkor kell ajánlatot tennie a béremelésre. Nem előtte, nem hetek múlva — a tényleges visszatéréskor, azaz amikor a munkavégzési kötelezettség beáll.
Itt ilyen nem volt, mivel fizetés nélküli távollét ideje alatt kérte a megszüntetést, aminek ugyancsak semmi akadálya.

Teljes válasz


A munkáltató köteles bérmódosítási ajánlatot tenni, amikor a 127–132. § szerinti távollét véget ér, és a munkavállaló újra aktív jogviszonyba kerül.

A „visszatérés” azt jelenti, hogy megszűnik a távolléti jogcím (pl. GYED, GYES, fizetés nélküli szabadság), és a dolgozó ismét munkavégzésre kötelezett, még akkor is, ha tényleges munkát nem végez aznap.

Távolléti idő alatt nincs bérmódosítási kötelezettség. A kötelezettség csak a távollét megszűnésekor áll be.

Ebben az esetben nem történt visszatérés, mert a munkavállaló még a fizetés nélküli szabadság ideje alatt kérte a munkaviszony megszüntetését, ami jogszerű.
A szabadság a keresőképtelenség ellenére is szabadság marad, mivel a munkavállaló a szabadság idején nem rendelkezik munkavégzési kötelezettséggel, ezért keresőképtelenség sem állhat fenn erre az időszakra.
A szabadság keresőképtelenség miatti megszakítására nincs jogszabályi alap; az Mt. 123. § (5) kizárólag a munkáltató által történő megszakítást engedi meg kivételes gazdasági vagy működési okból.

A gazdasági érdekre hivatkozó felmondás a munkáltató működésével vagy gazdálkodásával összefüggő indok miatt történik, és csak okszerű, valós indoklással jogszerű (Mt. 66. §).

2025.12.02. - Kedd

Felmondhatok közös megegyezéssel?

Részletek

Jogszabály


Felmondás közös megegyezéssel – mit jelent?

A közös megegyezés nem felmondás, hanem önálló jogcím a munkaviszony megszüntetésére.
Lényege, hogy a munkáltató és a munkavállaló közösen és egyetértéssel dönt a munkaviszony befejezéséről, és megállapodnak a feltételekben (utolsó munkanap, elszámolás, esetleges juttatások).

Fontos jellemzők:
- Kétoldalú megállapodás, egyik fél sem kényszerítheti a másikat.
- A felek szabadon állapodhatnak meg a megszűnés napjáról és a feltételekről.
- Csak akkor érvényes, ha a felek akarata valóban egyezik.

A közös megegyezés tehát nem felmondásfajta; a felmondás egyoldalú jognyilatkozat, míg a közös megegyezés kölcsönös akaratnyilvánítás alapján jön létre.

Jogszabályi alap:
A közös megegyezés lehetőségét a Munka Törvénykönyve 64. § (1) bekezdése rögzíti, mely szerint: a munkaviszonyt a felek közös megegyezéssel bármikor megszüntethetik.

Teljes válasz


A közös megegyezés azt jelenti, hogy a munkáltató és a munkavállaló közösen, egyetértéssel szüntetik meg a munkaviszonyt.
Nem minősül felmondásnak, mert egyik fél sem egyoldalúan dönt a jogviszony megszüntetéséről.

A felek a megszüntetés feltételeiben szabadon megállapodhatnak, beleértve a megszűnés időpontját és az elszámolás módját.
A közös megegyezés csak akkor érvényes, ha azt mindkét fél önként fogadja el, kényszer vagy nyomás nélkül.

Jogszabályi hivatkozás:
Munka Törvénykönyve 64. § (1): „A munkaviszonyt a felek közös megegyezéssel bármikor megszüntethetik.”

2025.12.02. - Kedd

A munkavállaló szabadságát engedélyezte a Munkáltató, de időközben lebetegedett. Akkor táppénz, betegszabadságot kell számfejteni? A munkatárs szabadságot kért amit engedélyezett a munkáltató, de addigra táppénzre került.

Részletek

Jogszabály


Szabadság és keresőképtelenség – helyes jogértelmezés

Ha a munkavállaló szabadságon van, és közben táppénzre kerül, a szabadság akkor is szabadság marad. A szabadság nem alakul át keresőképtelenséggé, és nem is szakad meg automatikusan, mert erre nincs jogszabályi alap.

A Munka Törvénykönyve 123. § (5) bekezdése kizárólag azt szabályozza, hogy a munkáltató milyen kivételes esetben szakíthatja meg a már megkezdett szabadságot (kivételesen fontos gazdasági érdek vagy működést közvetlenül és súlyosan érintő ok).
A jogszabály nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely szerint a munkavállaló keresőképtelensége megszakítaná a szabadságot.

A keresőképtelenség fogalma:
Keresőképtelen az a munkavállaló, aki egészségi állapota miatt nem képes a munkáját elvégezni. Ez azonban csak akkor releváns, ha a munkavállalót munkavégzési kötelezettség terheli.

Mivel szabadság ideje alatt a munkavállaló munkavégzési kötelezettség alól mentesül, ezért ezen időtartam alatt nem áll fenn keresőképtelenségi helyzet munka-jogi értelemben. A munkavállaló olyan időre nem lehet keresőképtelen, amikor eleve nem köteles munkát végezni.

Jogalap:
- Munka Törvénykönyve 123. § (5): csak a munkáltató szakíthatja meg kivételes esetben a szabadságot.
- A keresőképtelenség fogalmát a társadalombiztosítási szabályok határozzák meg, és az csak munkavégzési kötelezettség fennállásához kapcsolódik.

Teljes válasz


Ha a munkavállaló szabadság alatt válik keresőképtelenné, a szabadság akkor is szabadság marad, mert a keresőképtelenség nem szünteti meg és nem szakítja meg automatikusan a kiadott szabadságot.

A szabadság megszakítására kizárólag a munkáltató jogosult, kizárólag kivételes gazdasági vagy működési okból. A törvény nem rendelkezik arról, hogy a betegállomány önmagában megszakítaná a szabadságot.

Jogalap: Mt. 123. § (5)

2025.12.01. - Hétfő

Ha betöltötte a 65 életévét akkor már nyugdíjasként foglalkoztathatom?

Részletek

Jogszabály


Nem , mert az minősül nyugdíjasnak aki:

1. Öregségi nyugdíjas:
Az a személy, aki betöltötte az öregségi nyugdíjkorhatárt és számára az öregségi nyugdíjat KÉRELMEZTE és határozatban megállapították.

2. Nők 40 év jogosultsági idő alapján megállapított nyugdíja:
A 40 év jogosultsági idővel igénybe vehető nyugdíj (köznyelvben: Nők 40) a teljes jogú öregségi nyugdíjjal azonos minőségű ellátásnak minősül.
Ez azt jelenti, hogy aki ezt az ellátást kapja, munkajogi szempontból ugyanúgy nyugdíjasnak számít, mintha korhatár szerint ment volna el nyugdíjba.

3. Korhatár előtti ellátásban részesülő:
Ide tartozik például a szolgálati járandóság, átmeneti bányászjáradék stb.
Ezek az ellátások a Munka Törvénykönyve szerint nyugdíjnak minősülnek, ezért az érintett munkajogi szempontból nyugdíjasnak számít.

4. Rokkantsági ellátás:
A rokkantsági ellátás nem nyugdíj, ezért önmagában nem minősít valakit nyugdíjasnak a Munka Törvénykönyve alapján.

Teljes válasz


- Nyugdíjas az, akinek megállapított öregségi nyugdíja, Nők 40 ellátása vagy nyugdíjszerű ellátása van.
- A 40 év jogosultsági idővel járó nyugdíj ugyanazt a jogi státuszt adja, mint a teljes jogú öregségi nyugdíj.
- A rokkantsági ellátás nem tesz nyugdíjassá.
- A korhatár előtti ellátások igen.